PIXNET 換網址後的 PageRank 情況

照慣例還是得先說明,我從去年八月 (還是九月?) 開始就是 PIXNET 的員工,負責處理各種雜事。(不過不包括換燈管,那不是我的工作)

另外說明,我對 Gene 的 OO 沒有信心,所以請不要跟我討論 Gene 為什麼不用 oo 方法或是 xx 方法,我知道 Gene 都知道這些方法,但是這會擋人財路所以不能做 (不要忘記他跟 BloggerAds 的關係)。

下面是星期五在公司發生的鳥事情...

星期五下午被 far 叫進辦公室,與其他同事討論換網址後「部落格觀察」不更新網址造成的影響,有很多 Blogger 很在乎這個分數。討論時覺得奇怪,不是已經換很久了嗎,怎麼又突然拿出來討論?回到家發現原來是「這次 PageRank 變動表現出無名的跌落? 」以及「在 9 月底的 PageRank 變動 (新的 PR6 部落格)」這兩篇文章故意捅 PIXNET 兩刀造成的。

這兩篇文章的敘述故意給人印象「PIXNET 換網址造成 PageRank 變低,所以部落格觀察不列出也不會與現實狀況違背太遠」。但事實上 Gene 早就預測到 PIXNET 這種改版方式反而會讓整個 PIXNET 的排名大幅提昇,所以故意在「這次 Pixnet 改網址的對應」這篇以「技術上做不到」的假理由拒絕...

九月底這一波 Google Dance 不僅將本來舊網址的 PageRank 分數搬過來,更因為個人化網址的關係,讓 PIXNET 許多 Blogger 的 PageRank 提昇的比原來高。

依照 Gene「宣稱」9 月底只有 14 個 PageRank 6 的 Blog,所以我把 Gene 故意漏掉的 PIXNET 個人的 Blog 列出來:(由於只有挑熱門排行榜上的掃,所以除了這 7 個外,可能還會漏掉幾個)

另外還有一些是團體的:(也是挑熱門排行榜上的掃)

各位寫手們,不要再相信那個「觀察」了,那是沒有意義的啊 XD

This entry was posted in Computer, Murmuring, Network, Search Engine, WWW. Bookmark the permalink.

12 Responses to PIXNET 換網址後的 PageRank 情況

  1. carloschen says:

    可以隨意人為干預的排名會準?鬼才相信!
    一堆信徒還拿來當神主牌貼在自己blog膜拜…

  2. 路人 says:

    重點在於人家廣告商
    是看這個排名在下廣告的
    這就跟小部落客有關係了
    十塊錢也可以買一罐小小飲料

    既然觀查與bloggerads有關
    那再裝個blogad好了
    看看那個觀察要跟大家裝笑維到什麼時候?

  3. emisjerrry says:

    既然別人的不準,但實際上又有觀察的需求,PIXNET要否自己搞一個觀察來與之抗衡?

  4. Johnson.Wang says:

    > 事實上 Gene 早就預測到 PIXNET 這種改版方式反而會讓整個 PIXNET 的排名大幅提昇

    想請問一下,這句的意思是,提升了單一部落客的 PR,還是提升了 pixnet.net 的 PR 呢?

  5. Gene says:

    首先感謝 gslin 如此看重我, 因為這件事發生, 通常是有兩個原因..

    1. Gene 故意刁難 pixnet
    2. Gene 跟本沒有能力

    所以 gslin 都是假設前者, 都忘記後者才是答案, 所以真不好意思阿, 因此這篇文章講的事實大部份都對了, 只是對於我這邊的能力沒有想到吧, 畢竟 gslin 現在的角色跟本不會想到我現在的狀況...

    那真正的主因是甚麼呢?

    "GSLin 跟本沒有猜出來我這邊只有兩台機器, 不像 pixnet 有數十台(百?)機器如此多資源, 這邊一台做資料庫, 因此另一台每週只能更新 Pagerank 3萬到 4 萬筆"..

    這應該是 gslin 跟本猜不到的吧, 哈哈~~~

    所以當 Google Dance 之後, 我會依上週 pr 由高更新到低, 跟平常的依更新時間序不太一樣, 所以原本是 0 分的依目前的 11 萬筆計算, 要 2~4 週才會真確更新得到... (若有看討論區就知道這是FAQ)

    但我很好奇的是, 我不只在 Bloggerads 當顧問, 或者是說我並未在任何可能與 pixnet 對立的公司當顧問, 我真的搞不清楚我為甚麼要跟 pixnet 對立, 我為甚麼要刁難 pixnet 呢, 只是我不會刻意配合 pixnet 的.

    只是這次 pixnet 搬家, 並沒有任何官方在公開或私下場合找我對應, 上次見到 far 已經是兩年的事了吧, 當時我的確是有依照當時的想法來匯入, 但我後來沒主動談純脆是我們這邊兩台 3 萬的機器無法負荷的情型下我也沒在 follow, 之後就無疾而終了吧...

    基本上我都承認部落格觀察的算式或抓的資料的完整與準確度有問題, 但我絕對否認我有動機或必要或實作去干預分數的計算, 因此我蠻希望 pixnet 與 gslin 能夠成立新的排行榜抗衡, 看能不能做出一個更穩定的排行榜~~~

    但我不會去呼籲大家不要去用 pixnet 阿, 因為也沒有人會聽我的話阿, 畢竟我不像 gslin 有 fans 或追隨者, 我的文章大都沒有人回應或推 ~~~ (慘)

  6. leah says:

    蛤我也是名人耶都不列我的 XD

  7. 花水木 says:

    請問,部落格觀察不更新網址,跟Gene是BloggerAds顧問有何關聯?「擋人財路」說法是不是太嚴重了?

  8. Canvas says:

    大大我也覺得 BloggerAds 真的很差勁的一間網路廣告
    沒本事還敢那邊出來招搖~

  9. Canvas says:

    對了剛剛在某台灣知名駭客網站上看到公告
    那什麼小站的又爆漏洞~ = =

  10. nekobe says:

    指控很容易, 尤其是擁有眾多追隨者的人指控起來更是有力.

    基本上我不覺得任何一個獨立的網站需要為了另一個毫不相干的網站要改系統換網址搬家換燈管所以就有什麼義務要做出配合, 沒做是剛好而已, 沒被要求的情況下有做算是佛心, 被要求後有做是善意.

    因為人家沒做就要指控人家跟什麼玩意的關係啦, 財路不財路的問題啦, 那真的是以小人之心度君子之腹, 除非有什麼證據可以證明.

    至於BloggerAds跟部落格觀察爛不爛好不好, 這是另外一回事. 因為覺得BloggerAds爛或是部落格觀察爛所以就做出這種無證據的指控, 有失xx的風範(請在xx裡頭填入喜歡的名詞), 這叫做好大的什麼威來著?

  11. Steve says:

    我來"贊聲"
    檔人財路絕對有關係
    如非財路你這摸在意pr ??
    pr能吃?
    對某些人是吧PR能賺錢所以當然能吃

    pixnet 人性化的短網址 對使用者長期來看有幫助
    何必短視近利ㄋ

  12. 高藥師 says:

    部落格觀察爛不爛又如何??

    Yahoo的搜尋不是更爛

    更能用人為操控

    可是台灣就是一堆人用

    Yahoo因為台灣的民眾愛用

    跩的二五八萬

    不然你要怎樣

    在Google沒有佔有率提高之前

    Yhaoo會一直跩下去

    在沒有第二個系統出來之前

    大家只好Follow這一個規則

    就像我們不滿法律

    又如何???

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *