Home » Computer » Software » Browser » WYSIWYG

WYSIWYG,也就是「所見即所得」,不過我要講的是 Browser 裡常用的所見即所得的編輯模式。

感想:這東西能不碰就不要碰,基本上是個大地雷。如果打算要支援 1% 以上市佔率的瀏覽器,那麼就包括了 IE6/IE7/Firefox2/Firefox3/Safari/Chrome,每個都是地雷密佈。如果真的要碰,找個 JavaScript 強者,學 Blogger 弄一個超簡單的版本吧,避免支援一堆特殊效果... (絕對會因為 browser 的「特性」而死人)

然後儘量加強傳統模式 (non-WYSIWYG),像是 JS Quicktags 這種編輯器,因為這種編輯器的後遺症少很多,少一些使用者用 WYSIWYG editor,就可以少一些人抱怨。

這是這幾天看 TinyMCE forum 的感想。

5 Replies to “WYSIWYG”

  1. 所以我對巴哈姆特的編輯介面感到很驚訝XD

  2. chenpc says:

    記得碩一的時候,第一個php就是寫公告系統。
    一開始只有純文字,後來系辦小姐要求要"可以直接把MS WORD的文件貼上"。於是我用了幾個WYSIWYG的Editor,結果...就是被哭餓到爆炸。為什麼這樣不行,為什麼這樣排版會亂掉?.....balabala。真是一場惡夢。

  3. Roy says:

    加一個tidy backend不就好了(誤

  4. 阿白大濕 says:

    to 南宮博士 :

    巴哈姆特用的是 FCKEditor,不用太吃驚吧…

    不過在XSS的過濾,巴哈姆特已處理的不錯了

    --

    WYSIWYG Editor 在不同的平台上 有不同的處裡方法 這就算了

    連生出來的CODE 每家都不一樣,光統一這些CODE就很煩

    REGEXP 不知道要寫多少,腦筋不曉得要死多少

    說真的,開發 WYSIWYG Editor 需要 "一群" SCRIPT 強者來做會比較好,單打獨鬥真的很累

  5. tokimeki says:

    基本上,如果要讓那個WYSIWYG破功,很簡單,在CSS裡面設定
    * {} 的樣式值就可以了。

    這裡我不多說設哪些,想瞭解的人自己實驗看看。
    另外這招也會影響tag型的編輯器,所以不要亂搞CSS才是上策~

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*
*

Archives