舉例子就好，在電視、廣播、報紙上會看到記者們說「因為觀眾 (聽眾/讀者) 有知的權利，所以你們應該要告訴社會大眾，blah blah blah」，但我們都知道這是記者用知的權利掩飾後面 blah blah blah 的不當行為。
另外一個例子是智邦網摘 Spam 的時候，ROACH 把 Spam 行為解釋成「為了得知網友的反應」：
而這次的事情呢？hmmm...
幹壞事是進步最大的原動力
舉例子就好，在電視、廣播、報紙上會看到記者們說「因為觀眾 (聽眾/讀者) 有知的權利，所以你們應該要告訴社會大眾，blah blah blah」，但我們都知道這是記者用知的權利掩飾後面 blah blah blah 的不當行為。
另外一個例子是智邦網摘 Spam 的時候，ROACH 把 Spam 行為解釋成「為了得知網友的反應」：
而這次的事情呢？hmmm...
其實他們跟 PTT的鄉民 有點像，怎麼說呢....
也許有大神有看過 "難道『宅』在 PTT 不能有不同的意義嗎？" 之類的鳥話吧。
把上面這一句翻個一番過來看"難道『spam』在XX眼裡不能有不同的意義嗎？"大概就是他們的心態。
共同的特點是，詳盡且正確的解釋並不會受到XX們(或PTT鄉民們)的理會。比較可怕的是，這些XX們(鄉民們)壯大後，他們會認為，這錯誤的認知是理所當然。更糟糕的甚至開始推廣起來了。
哼, 你們這群什麼意氣幫的. 自己天天在玩 spam, 每天在那邊菜一鄰來去的, 還敢笑人家 spam
少丟人了
講別人前, 算算你有幾根毛
看來g大的影響力已經到了引起某些人注意的地步
不過類似樓上這種回應應該沒多久就被讚賞給淹沒掉了吧
2樓那位把自己的大名寫出來的朋友
意氣打錯了:P
二樓的不已經把名字寫出來了嗎? XD
ashley 大姊姊，不要來躺混水啊 :p
二樓是透過 Tor network 連上來的，雖然還蠻容易猜他是誰的 :p
這地方果然很危險... 繼續寫我的風花雪月去, 哼~