Home » 2006 » December (Page 5)

Chief Seattle's Reply

引自

The newest version bears little resemblance to the old one. It is the work of Ted Perry, a scriptwriter for a 1972 film about ecology called Home. This version casts Chief Seattle as an early ecological visionary, speaking of the insights of his people into the workings of nature. It led to his becoming a role model of the environmental movement (rightfully or not). A shortened rendering of the third version is also circulating.

pre 裡的換行

用 <pre></pre> 如果遇到文字過長的時候就會炸掉,所以我 Blog 上偶爾會因為我貼 code 發生慘劇 (因為也不知道怎麼解),結果剛剛在 Wrapping the pre tag 這篇看到解法:

pre {
 white-space: pre-wrap;       /* css-3 */ white-space: -moz-pre-wrap;  /* Mozilla, since 1999 */ white-space: -pre-wrap;      /* Opera 4-6 */ white-space: -o-pre-wrap;    /* Opera 7 */ word-wrap: break-word;       /* Internet Explorer 5.5+ */}

有 CSS3 的就以第一條支援 (在 CSS 2.1 裡也有), 系列以第二條, 以第三與第四條,最後則是處理 IE。

核爆

看完某些白癡文章討論後,實在很想罵...

設計 Album/Blog 系統,沒人會考慮同時用核彈炸掉你三個機房的情況 !@#$%^

部落格排名?

當初一開始出來的時候就覺得亂排一通,數字稍微有點變化就會造成排名急遽上升 (或下降... XD),昨天在 IRC 上突然在講這個,回去看開發人的 Blog 發現計算方式:[部落格觀察] 計算方式大揭密

Oh my god,直接拿不同單位的數量互加,到底有沒有人知道什麼是 啊...

錯誤的政策比什麼都不做還糟糕,套到這裡完全適用。拿著錯誤的公式向大家炫耀「這邊有個台灣 Blog 排名」,比起什麼都沒有還糟糕。

Update:因為維護者根本看不懂他的問題在哪裡,所以...

  • 「重視」裡面,「Bloglines 的總訂閱人數」與各家的「網摘數」當然不能加在一起,這兩個根本是不同的東西,於是「重視」的數字已經沒有意義了。
  • 「Page 總分」裡面居然是把 Link 數加上「重視的總分」(這兩個明明就是不同的單位),於是「Page 總分」沒有意義了。
  • 「Index 指數」居然是取 log,於是「重視」的部分變成 log(a+b+c+d+...),但是其他的部分卻是 log(a)+log(b)+log(c)+...,於是 Index 指數又爛掉了...
  • 原文裡面提到的「不過只開二次方根還是會造成某項數值較高,就把影響分數大幅提高的情況,
    所以我把它改成 (1) Yahoo Link 數 Google Link 數 + (2) Blogger Search Link 數 + Blogger Search Post 數 + (3) Technorati URL數 + Link 數 + Furl Search Link 數,這三項相乘之後,開三次方根」根本就是亂來,麻煩查一下怎麼做「正規化標準化」。

「排名」要做的看起來「有樣子」當然很容易,你只要不要把正的搞成負的,那麼 當然會排在前面,因為他們所有的分數本來就比起其他人高,你公式不管怎麼代都會在前面。

但是要搞到「正確」,麻煩回去看看統計學的書,然後看看 怎麼做。

PS:Blog Influence 基本上也是個笑話,所以...。

Archives