在 FTC 殺出來喊話後 (參考 PayPerPost 在美國... 這篇)，PayPerPost 發公告要求作者必須揭露利害關係，但 Techcrunch 仍然不滿意：PayPerPost Does Something Right。
Techcrunch 的文章裡提到，廣告主仍然可以要求作者寫正面的評價，另外一方面，作者可以自己選擇揭露的方式 (可以不用直接在文章裡面揭露，而是在站台資訊或其他地方揭露，可以避開法律問題但又可以隱藏拿錢的事實)，感覺上這次公告的內容只是為了應付 FTC。
剛好，李怡志 昨天寫的 記者必自辱然後人辱之 裡提到的 Ethical Journalism Guidebook 也頗適合拿來與 PayPerPost 這類站台成立的目的相對應。
sorry, 借我測個東西 XD
>//////
test again
la la la 看得到ha ha ha嗎? ha ha ha
la la la 看得到ha ha ha嗎? ha ha ha
sorry 問個問題 ^^"
wordpress會把 < 和 > 之間的東西吃掉,
但它們可能不是tag內的字
為什麼會發現這問題呢? 因為名人cs打了那個殘缺的表情符號後,
來控訴我的blog吃了它的留言 XD
你寫blog這麼久, 有過類似的困擾嗎?
沒有我就當個案, 懶得去找plugin處理了 XD
謝啦
我想說的是，我還沒熟到可以讓你用我家的 blog 測試，而且我也不認為你可以隨便 spam 發問。
你有我的 E-mail address，你拿我的 blog 測完後方便行事順便 spam 發問，我也沒必要幫你找答案。