[tw.bbs.comp.network] 網路"論文"撰寫技巧(初級)

1994 年 的文章 (那時候還不老),現在 2006 年了,但還是很值得看:

發信人: ltc@news.cc.nctu (center liu), 信區: Network
標  題: 網路"論文"撰寫技巧(初級)
發信站: National Chiao Tung University, Taiwan (Thu Sep  1 10:13:17 1994)
轉信站: Maxwell!bbsroute!news.csie.nctu!news.cc.nctu!news!ltc

        網路"論文"撰寫技巧(初級)

●斷章取義:一般為文不易達成目的,在電腦上於己有利的才放
      在同一頁上。充分利用電腦每頁24行之特性。

●視而不見:一般為文會被人恥笑,BBS、NEWS 的 PAGER 做的
            都不好,於己不利的片斷正好利用這一套。

●嘩眾取寵:REPLY 少的沒人看。

●觸犯眾怒:生氣的人破綻多,才有利可乘。

●標題要驚人:標題不驚人,內容沒人看。

●一答一唱:一人演多角,才有戲劇效果。

●合理夾帶無理:辯論賽上會扣分的技巧非用不可,論文撰寫
        可沒人打分數。

●拉攏次要敵人,打擊主要敵人。

●說人不敢說,打擊權威,群眾最愛廖添丁。


    交通大學計算機中心
       劉大川
This entry was posted in Computer, Computer and Network Center, Murmuring, NCTU, Network. Bookmark the permalink.

8 Responses to [tw.bbs.comp.network] 網路"論文"撰寫技巧(初級)

  1. M says:

    深有同感,尤其是我訂閱的台灣相關的blog很多都在談網摘事件,
    最近的網摘事件真的很符合這文章,包括本文作者也有部份符合。
    別忘了討論的起始的不是comment spam,而是不願被有收入的網摘師摘。
    然後大家都把整件事情看成一包,要就全然否認網摘是錯的,
    Roach也開始辯護為全然是對的,所有的事情都混在一起。
    以我作專案的意見,有錯就改,對的就做。
    Roach也認為所謂的類似comment spam的東西錯了,
    就到個歉吧就結束了,反正甚麼都有人罵,
    而GSL你真的認為智邦是要流量才搞這個的嗎?

  2. slzzp says:

    在商業運作下, 商業公司什麼事情都做得出來的.

  3. PipperL says:

    1994年...難怪我對這篇文章沒有印象 @@
    那麼...有中級或是高級嗎? google翻不出來....

  4. M:

    Roach也認為所謂的類似comment spam的東西錯了,
    就到個歉吧就結束了,反正甚麼都有人罵,
    而GSL你真的認為智邦是要流量才搞這個的嗎?

    我等下開另外一篇來寫。

    PipperL:
    沒有,這篇文章是 pesty 翻出來留在某站精華區的,只是這篇文章所「指導」的方法拿來審視某些人的言論就非常清楚... XD

  5. Pingback: 關於「智邦」與「智邦網摘師」是不是故意的事情 at Gea-Suan Lin’s BLOG

  6. kukuku says:

    大陸仔來台灣各政治blog撒野時,
    用的就是這些了不起的技倆,
    可見他們文革時批鬥的精神已然深植人民的心中。
    又或許,網路將成為這「永不服輸」的精神殿堂。

  7. Pingback: NBN - Nothing But Net » 我不是查理王…這裡也沒有蘋果樂園…

  8. Pingback: Robbin 2.0 » Friend的結尾

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *