在 Slashdot 上看到 Wikipedia Plagiarism Ends Journalist's Career 這篇文章。
某位寫了 21 年的專欄作家在專欄上抄襲 Wikipedia 的內容，然後某位 Wikipedia 的 Editor 揭露了這件事情 (User:TenOfAllTrades/Aloha Dupe)，而被另外一家報紙報導出來 (Honolulu Veteran Columnist Under Fire Nationally for Allegedly Plagiarizing Reports)，於是這位專欄作家就被開除了。
相同的事情如果發生在台灣？你想太多了 -_- 大概連個道歉都不會有...
看到這一篇，讓我想知道之前某報某體育主任造假新聞的大記者事件的後續發展。
結果找了老半天，不知道是小弟我搜尋技巧太差還是真的沒有，在某報的網頁完全找不到他有哪些編輯跟哪些記者...
不過 1/14 還有看到這位大記者「綜合外電報導」，所以想來應該還是沒作任何處置吧。
台灣目前上網的人口不少了，但奇怪的是網路社群對這個社會言論、價值觀的影響還是沒有達到應有的份量。媒體還是一樣在跳梁，而上網人口反而絕大多數是跟著媒體在說話。
wikipedia內容開放引用，就算是抄襲也不犯法，實在不值得大驚小怪。
vegafish:
引用和抄襲是不同的，而且 Wikipedia 的授權條款並沒有那麼隨便：
http://zh.wikipedia.org/wiki/GFDL
法律只是規範人類行為的最低標準
抄襲？太要不得了
很喜歡這篇，可以收到MyShare嗎？
http://digest.url.com.tw/critic/