Home » 2005 » August (Page 3)

Open Source DRM

上看到 在搞 Open Source DRM 的消息:Sun Spearheads Open DRM

不過如果我對於 DRM 的概念沒錯的話,這種東西 Open Source 出來不就等於廢了?除非他的 "DRM" 還包括了 Watermarking 的技術 (換句話說,每個 user 拿到的東西都不一樣),但就算這樣,目前也沒有任何一個 Watermarking 能承受公開攻擊。

就學理上而言,Open Source DRM 目前不存在任何效果。

不過,就社會價值而言,這篇 Comment 寫得很精彩:Re:Oh good grief...:(其實整篇都寫得很好...)

Copyright is basically a pricing issue. After an agreed period of time, the material goes out of copyright and into public domain. Preventing material from entering public domain is the real theft. These people are the real thieves. And in a civilized society, thieves don't get to decide what the property laws are going to be.

These guys plan to use DRM to deny forever any material entering the public domain. We have a duty to future generations to remove the DRM from any material encoded on any digital format, regardless of how old or new it is or who believes that they 'own' it.

These guys don't control the information age; we control the information age. Because we created it. If we don't want DRM, DRM won't exist.

其中最有名的惡搞例子應該是 "THE MOUSE THAT ATE THE PUBLIC DOMAIN" 這篇: 以及利益團體把著作權有效期限從死後五十年改成死後七十年,而使得 2003 年到期的 Mickey Mouse...

再回過頭來看 (目前在 工作) 對 Open Source DRM 的看法:

What all the DRM dreamers don’t want to admit is that 95% or more of the population hasn’t yet encountered DRM, and when they do, they aren’t going to like it. They’re going to scream and scream and scream and get mad as hell and not take it any more.

的員工都這樣講了... (狂笑)

Technorati

幾天前寫了 So long, Technorati 這篇文章,表達對 的失望。他發現當 Results 愈來愈多,速度就愈慢 (而且是慢的很誇張的那種慢),而有的時候會發現某些 Link 根本沒被算進來。

在比較過 所得到的結果,發現 得到的資料比較多、而且不會重複。但是很有趣的是, 提供的 Link 重複的很少:

Over the past few months, I've been comparing the results from to those of Technorati and PS is kicking ass. currently says that 19 sites have linked to me in the past 6 days (and at least four of those are old and/or repeats...one is from last September, fer chrissakes) while has returned 38 fresh, unrepeated results during that same time. (Not that PubSub is all roses and sunshine either...the overlap between the result sets is surprisingly small.)

另外在 這篇 Technorati 可以做 OR 搜尋 也講了 搜尋數字非常怪異。(灌水)

難怪很多人期待 / 能提供更好的功能給大家用...

Blog Spam - 「怪癖連鎖信」

最近好像常常看到 Spam:如果依照時間排,先是 pjhuang 的 ouiouioui tag spam,再來是「怪癖連鎖信」(源頭在「Blog Tag:怪癖」這篇),然後是 的 engadget.chinese 所發的 tag spam (剛剛還在 tag spam,晚點再平平穩穩地給他一腳)。

其中 ouiouioui 的兩個 tag spam 事情因為很明顯就是 spam,講出來大家就知道發生什麼事情,所以寫起來很快,拿出來罵一罵就好了。而 Blog Spam 的部分因為要寫一些東西 (因為我希望能阻止這個行為),不過因為最近再研究實驗室的一些系統,就一直擱著沒寫。

先給某個 IRC channel 上的 log:

14:50 <@i> 我覺得這篇也幹譙得很好 XD # http://blog.yam.com/balazoo/archives/388725.html
14:51 <@gslin> 啊啊,被搶先了
14:51 <@B> i: 還不必看,我光看標題就心動了,明燈耶
14:52 <@i> gslin: 搶先 ? 你也要幹譙了嗎 :p
14:52 <@gslin> i: 我本來打算等有人亂點名我的時候才幹剿的
14:52 <@i> gslin: 我也有過這種想法... 不過我後來發現這不可能 :p
14:53 <@gslin> 怎麼說 :p
14:53 <@gslin> 我覺得還蠻有可能的啊,5 個人... factor 真的很大 :p
14:53 <@i> 因為不認識我的人不會點名我, 認識我的人都應該知道點我我也不會去寫 ;p
14:53 <@gslin> 這很難說 :p
14:53 <@i> 反而有可以幹譙兩句這樣 :p

我當初看到這個活動的時候我馬上想到「幸運連鎖信」- 你必須做完某些事情,然後轉寄給其他五個人,而這五個人必須再繼續下去。唯一的差別在「幸運連鎖信」會詛咒你「不照做會如何如何」,而「怪癖連鎖信」沒有。

本來一開始看到還不覺得應該玩不起來,直到後來慢慢在 上看到一篇一篇的連鎖信後,才發現事情跟我期望的相反。

不過事情發展到現在,整個規模已經無法停止了:一方面是人情壓力被濫用,另外一方面是已經流到對岸了。

前者是在 的 blog 上看到因為人情壓力被強迫寫:[Blog串連]五個怪癖 by cherry

昨天歪八msn問我要不要寫[Blog串連]五個怪癖
想都不想直接拒絕
怪癖不就是很怪的癖好咩?
公開寫給人家知道不是很怪嗎?
今天好死不死又被晴兒點到= ="
看來真的是在劫難逃

而後者則是在 的文章出現:玩儿个游戏:怪癖

我仍然希望看到這篇文章的人能夠仔細的替身旁的朋友想:並不是每個人都願意公開自己的隱私,你發連鎖信給他,他不一定很高興 - 並不是每個人都有勇氣直接拒絕或是不理會。

WordPress 1.6 的 Categories

1.6 在發表文章時的 Categories 欄位不是依據 cat_name alphabet 排序,而是依照文章篇數排 (喂喂,不是這樣啊...),於是我只好 patch 一下 wp-admin/admin-functions.php,把 return_categories_list() 改成:

function return_categories_list( $parent = 0 ) {
        global $wpdb;
        return $wpdb->get_col("SELECT cat_ID FROM $wpdb->categories 
                WHERE category_parent = $parent ORDER BY cat_name");
}

也許晚點檢查一下照文章數排的原因,如果是新進來的 code 就送 ticket...

Archives