幹壞事是進步最大的原動力
前陣子的文章，Cloudflare 將不熱門的資料放到記憶體內，不寫到磁碟裡面：「Why We Started Putting Unpopular Assets in Memory」。
主要的原因是這些不熱門的資料常常是一次性的，寫到 SSD 裡面反而浪費 SSD 的生命。而且這樣做因為減少了寫入，反而可以讓 SSD 的讀取變快：
The result: disk writes per second were reduced by roughly half and corresponding disk hit tail latency was reduced by approximately five percent.
這個想法還蠻特別的，但好像印象中之前有人有提過類似的方法...
Anyway，這個想法不只在 CDN 這邊可以用到，對於有 memory + storage 架構的 cache system 也可以套用類似的道理，而要怎麼決定哪些 object 要寫到磁碟裡面的演算法就是重點了...
題外話，剛剛因為突然想到，瞄了一下 Squid，發現連 HTTPS 都還沒上...
AWS 在「AWS Ground Station is now available in the Asia Pacific (Sydney) Region in Australia」這邊宣佈了 AWS Ground Station 多了雪梨 (澳洲) 的點。
這樣亞洲東部這區的衛星也有站點可以打上去了，加上本來的美東美西，歐洲與中東，涵蓋率應該是拉起來了：
AWS Ground Station is available today in US West (Oregon), US East (Ohio), Middle East (Bahrain), EU (Stockholm), and Asia Pacific (Sydney) with more regions coming soon.
不過定價策略還沒變，先繼續看看好了...
這台 Mac Mini 是我第一個蘋果產品 (退伍後在 PIXNET 的時候買的)，當時本來想在上面寫些東西，不過後來就一直當個終端機在用而已，到這幾年他的定位就是放在客廳當個播放器 (像是開 Twitch 或是 YouTube 在看)。
不過每次用都覺得開 Google Chrome 開的很慢，就興起將硬碟換成 SSD 硬碟的念頭了。至於記憶體，當初在買 Mac Mini 的時候應該是已經升級過，裡面是兩條 4GB 了，網路上是有人提到可以支援兩條 8GB，不過以目前客廳的用法，應該是用不到...
先對價錢做了一些功課，如果是自己處理，打算換成美光的 Crucial MX500，在 24h 是賣 $2,099 (不過後來是剛好有去光華一趟，就在光華買回來)，然後打電話問一下有提供更換服務的店家，500GB SSD 是 $3,500 換到好，1TB SSD 則是 $6,000。
以 500GB 的價錢倒是沒有到不能接受，但也不是能馬上就說 ok 的價位，還是得看一下有多麻煩才能決定要怎麼做。
所以就跑去看了一下 YouTube 上換 SSD 的影片，看起來只要有對應的螺絲起子，應該是可以自己換完。而我之前就有準備六角螺絲起子，應該是可以換下來：
實際拆的時候才發現，不只需要正六角的螺絲起子 (H 系列)，還需要星狀的螺絲起子 (T 系列)，本來想在 24h 下單隔天再來弄，突然想到這種東西在水電五金行應該有，當時才晚上八點，就跑去外面找了一組 (價錢也比 24h 便宜)，回來繼續拆...
有了正確的工具，拆開就簡單不少，反倒是裝回去折騰一陣子... 在裝有 WiFi 天線的那塊板子的四顆螺絲時卡了一個小時 (一直都只鎖的上去三顆)，最後本來是打算少鎖一顆螺絲，結果在準備放棄的時候突然暴力法把四個孔位都卡進去了，就順利把四顆螺絲都鎖上去...
接下來就是先開機進入 macOS Recovery 確認硬碟有被抓到，確認有被抓到以後，就可以準備重裝系統，這時候我拿 MBPR 下載 10.13 (High Sierra，這台 Mac Mini 能支援的最新版)，生出 USB 隨身碟裝機，然後插回 Mac Mini 重開機就可以裝系統了：
裝完後的開機速度很明顯快不少，裝軟體的速度也是，另外再打開一些網站看一看，冷啟動的速度都改善很多。
算是趁連假的時候整理一下硬體，還蠻有趣的...
在「Deep Learning based Super Resolution with OpenCV」這邊看到 OpenCV 支援這些類神經網路的演算法了，而且有預先訓練好的模型資料可以下載來用。
傳統放大的方法包括 bicubic 與 nearest neighbor，速度很快但是效果就普普通通，而 NN 類的方法的效果遠超過傳統方式，不過速度慢不少。
文章裡面有提到可以指定不同的 NN 模型：
The first parameter is the name of the model. You can choose between: “edsr”, “fsrcnn”, “lapsrn”, “espcn”. It is very important that this model is the correct one for the model you specified in ‘sr.readModel()’. See the Model section on the bottom of the page for the specifications of each model.
拿這些模型名字搜了一下資料，在「Super-resolution benchmarking」這邊可以看到比較，主要是在講 EDSR 很棒，然後 ESPCN 很快？
不過看起來可以直接拿來用在不少地方了...
在 Percona 的「How Container Networking Affects Database Performance」這篇在討論 Kubernetes 上選擇不同的 CNI 對於資料庫效能的影響。
最重要的是結果的這張圖：
可以看到 TPS 與 thoughtput 都有影響到，要注意的是這是兩個不同的工具測出來的結果，在 TPS 上是用 sysbench，可以看到最好的 Kube-Router 上也掉了 13% 的 TPS：
Another key thing we found was that even in the best-case with Kube-Router we see an approximate 13% decrease in database performance comparing bare metal to running within Kubernetes. This illustrates that there are still improvements to be made to the performance of container networking in Kubernetes.
thoughtput 是用 iperf3，只要不是真的掉很多，就沒那麼關心了...
不過這個測試另外一個解讀是，如果你用資料庫不單純是 PK find() 類的處理，那麼效能應該是還好，因為會有不少 CPU 資源 (以及對應的時間) 是用在 join 或是其他處理上，對於 latency 與 thoughtput 應該就沒有那麼敏感了...
昨天看到這個有趣的討論，要怎麼樣在一個 API call 裡面花最多錢：「How to burn the most money with a single click in Azure」。
主要是這篇開始，在 AWS 上面買 RDS 的 RI，這一個 API call 可以花三百多萬美金：
Since someone asked today:
An all-upfront reserved instance for a db.r5.24xlarge Enterprise Multi-AZ Microsoft SQL server in Bahrain is $3,118,367.
I challenge you to find a more expensive single @awscloud API call.
— Corey Quinn (@QuinnyPig) March 26, 2020
然後作者試著在 Azure 上找到 Cosmos DB 可以花到九百多萬美金：
另外一個是用 Blob Storage 撐量出來，一億六千多萬美金：
然後最終極的方法是 999 台 instance 的 RI，可以到八億 XDDD：
不過後面這些方法應該買不下去，雲端服務預留的 capacity 應該不夠這樣搞...
在 Hacker News Daily 上看到 Maza ad blocking，這是一個擋廣告與追蹤的軟體，原理就是在 DNS 上檔掉某些網域。
運作方式跟 Pi-hole 接近，其中 Pi-hole 是提供一個 DNS server 擋，這套軟體則是透過 /etc/hosts 來擋。
目前只支援 macOS 與 Linux，不過這樣看起來使用的族群有點怪，因為在 desktop 上有更多手段可以擋，透過 DNS 類的擋法主要還是拿來對手機上無法無天的 app...
不過先關注一下好了，之後也許會在某些場合下用到？
Cloudflare 總算是導入 security key 了，之前都得開 app 用 TOTP 認證：「Cloudflare now supports security keys with Web Authentication (WebAuthn)!」。
把 security key 設定好之後，登入就會跳提示要你用 security key 登入：
當你手上沒辦法用 security key 時，還是可以選擇用 TOTP：
這樣方便多了，而且也更安全 (比起六碼數字，以及防 phishing 的能力)。
在「[ANNOUNCE] WireGuard 1.0.0 for Linux 5.6 Released」這邊看到的消息，看起來 WireGuard 1.0.0 會回過投來 backport 到幾個重要的版本：
We'll also continue to maintain our wireguard-linux-compat [2] backports repo for older kernels. On the backports front, WireGuard was backported to Ubuntu 20.04 (via wireguard-linux-compat) [4] and Debian Buster (via a real backport to 5.5.y) [5]. I'm also maintaining real backports, not via the compat layer, to 5.4.y [6] and 5.5.y [7], and we'll see where those wind up; 5.4.y is an LTS release.
SoundCloud 推出的錯誤蒐集工具 Periskop，應該是取自捷克文的 Periskop (潛望鏡)：「Periskop: Exception Monitoring Service」。
與 Sentry 這類工具最大的差異在於是走 pull-based 架構，也就是跟 Prometheus 的設計相同 (Prometheus 也是 SoundCloud 發明的專案)。
就資源上來說，當 instance 上的錯誤滿天飛，而超過 log buffer 時，如果是以巨觀的角度來看，其實掉一些東西也沒關係：
另外也有提到一些缺點：
雖然 web (js) 與 mobile devices 的部份沒辦法被這個服務涵蓋，但一般來說會把面向使用者的服務另外拆開，所以不算是缺點... (像 Sentry 那樣通包，主要還是為了商業上的規劃)
目前看起來還缺一些東西 (就我想用的需求)，可以先觀察一下會怎麼發展，另外一邊 Sentry 也在朝 Python 3 進行，也可以嘗試看看...