Mastercard PayPass 與 Visa payWave 是這兩家提供的非接觸式信用卡交易,趁著國泰世華銀行 換卡的時候拿到的,測了一下發現各有優缺點。
先拿到的是 Visa payWave,在 OK 便利店 (來來超商 ) 可以使用,用過三四次,使用的感覺相當差,我自己感應從來沒成功過,都是店員拿走,看著螢幕操作。感應時間超過三秒鐘也是一個很討厭的地方,看起來是回到發卡銀行進行交易認證。另外一個地方是怡客咖啡 ,用過一次,是自己感應成功的,不過感應時間還是很久。
再來是 Mastercard payPass,我在頂好超市 用過三四次,都是自己感應成功。交易的速度快是一個重點,不過在頂好使用 payPass 不論金額都要額外簽名。另外是萊爾富 ,依照這篇 的說明,接受玉山 與國泰世華的 payPass,交易的速度上也沒什麼問題。
不過 Mastercard payPass 在頂好消費的時候有回贈 $20 (在當筆消費直接抵掉),我問了店員,結果店員也不知道,回到家裡在網路上找半天也沒找到,讓人很 Orz 啊…
在 TechCrunch 看到 PayPal 與 MasterCard 合作,將會推出虛擬信用卡卡號的服務:PayPal To Offer Virtual Credit Card Payment Product 。
這使得 PayPal 延伸到不支援 PayPal 服務的對象,而且同時保有當初使用 PayPal 的目的:不要將信用卡卡號交給其他不認識的商家。
不過新聞裡面沒有寫手續費之類的細節,得等推出時看看…
這會不會太超過了… -_-
在 Slashdot 上看到小偷在偷到信用卡後,拿信用卡盜刷捐款 以確認是否還可以使用,像是紅十字會 。因為信用卡公司不會因為到這些慈善團體捐款而事先詢問持卡人。
收到電子帳單後仔細看的結果發現有一筆奇怪的消費金額:
消費日 入帳起息日 卡號 交易說明 外幣折算日 地區 消費地簽帳金額 台幣金額
96/06/13 96/06/15 xxxxxx WLI RESERVATIONREWARDS 96/06/14 US 10 335
在網路上查了一下發現這篇:在北美上網購物請小心!! Rip Off Report ,這位是二月的時候在網路上買香草種子,結果後來發現有盜刷的情況。我的情況跟他有點類似,我五月的時候在網路花店消費…
用 RESERVATIONREWARDS 當關鍵字去 Google 查了一下,發現這些文章:
打電話去銀行處理,又要等個一陣子了…
兆豐商銀憑證管理工具使用手冊 的第七章對「為什麼採用電子憑證之授權交易在執行時,一直出現「安全性資訊畫面」? 」的說明:
Update :第一個,畫面跳出安全性資訊是因為在 https:// 網頁上夾雜 http:// 資訊,這不是 IE 的 bug,而是兆豐金的人設計網頁時的安全漏洞。如果沒有特殊設定,那麼在 SSL 所建立的 Cookie 會因為抓取 http:// 資料而從 Non-SSL 下從網路上傳輸。
IE 會出現警告訊息是正確的作法,因為這本來就有安全問題。
第二個,SSL 連線裡面需要的不只是一種加密方式,一般比較常見的連線是 RSA 1024bits + RC4 128bits (左圖) 或是 RSA 1024bits + AES 256bits (右圖),所以在說明書裡面故意把 “1024bits” 與 “128bits” 放在一起誤導使用者「1024 > 128」是很糟糕的事情:
第三個,兆豐金宣稱使用的 RSA 1024bits + 3DES 與現有 SSL 在使用的 RSA 1024bits + RC4 128bits 比較,會不會比較安全,我覺得… errr…
Chad Hurley at the World Economic Forum in Davos talks about his plans for copyright protection and to share revenue with producers.:
Published in Browser ,
Computer ,
Financial ,
IE ,
Murmuring ,
Network ,
OS ,
Political ,
Security ,
Software ,
WWW and
Windows .
前陣子許多國外的媒體報導了南韓政府公開要求大家不要裝 Windows Vista。一開始大家很納悶,後來有人跳出來解釋了:Why South Korea Is Shackled To Windows 。
依照文章內的說法,1998 年的時候因為電子商務的關係無法等到 SSL 標準化才開始推動 (據文章裡說是 1999,不過 Wikipedia 上面的資料說 SSL 早在這之前就有,1999 是 TLS 1.0 的規格書),於是南韓政府決定使用 ActiveX 當作交易的安全架構。
而由於 Vista 對於 ActiveX 的限制變嚴格了,很多現有的銀行、政府網站、南韓本地的交易站台全部都無法在 Vista (IE7) 上面運作,於是南韓政府才跳出來叫大家不要裝 Windows Vista,不是為了別的,而是因為短時間內根本無法轉換。
原文的標題點明了問題的所在:the cost of monoculture 。
大約半年多前有人發現金屬價錢飆漲,一元銅板的金屬價值比面額高,於是就把主意動到一元銅板上面:貴金屬價飆漲 有人蒐集硬幣想發財 央行:小心觸法 。
結果剛剛在 Slashdot 上看到美國的五分 一分 (Penny ) 也發生了同樣的情況 XDDD:US Pennies To Be Worth Five Cents? 。
不過這個利潤看起來不是很高,同樣都是犯法的事情,會想要犯法的人應該會考慮到印鈔票會比較快… -_-