Recent Comments
Archives
- May 2012 (8)
- April 2012 (11)
- March 2012 (10)
- February 2012 (11)
- January 2012 (5)
- December 2011 (13)
- November 2011 (12)
- October 2011 (10)
- September 2011 (7)
- August 2011 (5)
- July 2011 (11)
- June 2011 (21)
- May 2011 (22)
- April 2011 (36)
- March 2011 (43)
- February 2011 (23)
- January 2011 (24)
- December 2010 (34)
- November 2010 (19)
- October 2010 (16)
- September 2010 (15)
- August 2010 (10)
- July 2010 (12)
- June 2010 (3)
- May 2010 (3)
- April 2010 (4)
- March 2010 (8)
- February 2010 (14)
- January 2010 (13)
- December 2009 (16)
- November 2009 (28)
- October 2009 (24)
- September 2009 (12)
- August 2009 (7)
- July 2009 (10)
- June 2009 (11)
- May 2009 (22)
- April 2009 (21)
- March 2009 (18)
- February 2009 (7)
- January 2009 (32)
- December 2008 (19)
- November 2008 (12)
- October 2008 (15)
- September 2008 (14)
- August 2008 (15)
- July 2008 (18)
- June 2008 (20)
- May 2008 (19)
- April 2008 (27)
- March 2008 (22)
- February 2008 (21)
- January 2008 (15)
- December 2007 (22)
- November 2007 (17)
- October 2007 (29)
- September 2007 (31)
- August 2007 (34)
- July 2007 (31)
- June 2007 (36)
- May 2007 (23)
- April 2007 (22)
- March 2007 (30)
- February 2007 (50)
- January 2007 (75)
- December 2006 (48)
- November 2006 (59)
- October 2006 (89)
- September 2006 (29)
- August 2006 (48)
- July 2006 (14)
- June 2006 (35)
- May 2006 (62)
- April 2006 (63)
- March 2006 (72)
- February 2006 (83)
- January 2006 (56)
- December 2005 (46)
- November 2005 (60)
- October 2005 (27)
- September 2005 (54)
- August 2005 (83)
Tags
amazon android api aws bittorrent browser cdn certificate chrome cloud cloudfront cpan database dns ec2 facebook firefox freebsd google hosting html https ie image ipv6 javascript jquery js linux mobile mozilla mysql p2p performance perl php secure security ssl twitter ubuntu video web wordpress yahooCategories
- Anime (25)
- AWS (51)
- BBS (17)
- Blog (201)
- Book (18)
- Bridge (1)
- Browser (283)
- CDN (21)
- Cloud (66)
- CMS (33)
- Comic (17)
- Computer (1980)
- Computer and Network Center (32)
- CSS (31)
- Database (132)
- DNS (50)
- Editor (11)
- Financial (37)
- Firefox (149)
- Food (11)
- FreeBSD (115)
- Game (25)
- GoogleChrome (25)
- Hardware (144)
- IE (64)
- Joke (131)
- Lab (3)
- Linux (72)
- MacOS (4)
- Mail (69)
- Movie (18)
- Murmuring (2056)
- Music (37)
- MySQL (97)
- NCTU (63)
- NetBSD (7)
- Network (1486)
- OpenBSD (3)
- Opera (21)
- OS (205)
- P2P (86)
- Photo (57)
- Political (48)
- Programming (315)
- Recreation (372)
- RSS (65)
- Safari (22)
- Science (28)
- Search Engine (126)
- Security (336)
- SMS (5)
- Social (60)
- Software (1062)
- Spam (86)
- Sport (4)
- Telephone (62)
- Television (35)
- Usenet (13)
- Vim (3)
- Wiki (25)
- Windows (48)
- WWW (782)
Blogroll
Meta
Category Archives: Database
WordPress 3.1 將不考慮 PHP 4 與 MySQL 4
WordPress 宣佈從 3.1 版開始將不再支援 PHP 4 與 MySQL 4:「PHP 4 and MySQL 4 End of Life Announcement」。 PHP 4 與 MySQL 4 官方都已經停止支援很久了,WordPress 總算是想起來了? 另外,在 WordPress 3.2 版後 (預定在 2011 年的上半年發行),對 PHP 的最低需求會再提高到 5.2 版,這是因為目前使用非 5.2 以上的數量只有 ~11%,所以他們希望半年後可以再把需求更新…
Amazon S3 的分級儲存以及 RDS 跨區 Replication
Amazon Web Services 上星期公佈了 S3 不同等級的服務:「Announcing Amazon S3 Reduced Redundancy Storage」。 先前 S3 的系統是設計成一年內有 99.999999999% (1-10-11) Durability,這是靠比較高的 replication 數量,以及將資料放在不同機房。而 RRS (Reduced Redundancy Storage) 則是放在單一機房內,replication 數量也比標準的 S3 少,所以成本會比較低,但資料的可靠度也會比較低,只有 99.99% (1-10-4)。 這個新的設計對於比較不重要的資料 (尤其是可以從原始資料再運算得到的,像是縮圖) 可以考慮丟到 RRS。在前 50TB 的部份是標準儲存 2/3 的價錢。 另外 RDS 的部份則是支援跨區 … Continue reading
Amazon SimpleDB 支援不同程度的 Consistency
在 Amazon CTO Werner Vogels 的 blog 上提到了 AWS SimpleDB 支援不同程度的 consistency:「Choosing Consistency」,在 James Hamilton 也對這件事情發表正面的意見:「I love eventual consistency but…」。正式的技術文件在「Amazon SimpleDB Consistency Enhancements」這邊可以查到。 Eventual consistency 以 CAP theorem 中的 Consistency 妥協,試著解決 scale 問題,但缺點是 stale read (可能會讀到舊資料),對要求比較嚴謹的子系統 (像是遊戲內的各種點數,身上帶的金幣之類的) 會很麻煩,而對於要求更嚴謹的系統 (像是商品搶購時的「剩餘數量」) 幾乎無法直接使用。 … Continue reading
Posted in Computer, Database, Murmuring, Network, Programming, Software 3 Comments
歐盟批准 Oracle-Sun 併購案
在 TechCrunch 看到歐盟批准 Oracle 與 Sun 的併購案了:「EU Approves $7.4 Billion Deal Between Oracle And Sun」。 對於 MySQL,歐盟同意 Oracle 所辯稱的「Oracle 與 MySQL 的主要客群不重疊」這個說法。不過幾乎所有人都悲觀面對這個事實… 現在就要看誰要帶頭 fork 出來開公司了。AskMonty 所發展的 MariaDB 可能是一組人馬,不過 Percona 所發展的 XtraDB 也有可能是另外一組人馬。 應該會混亂一陣子,同時看 Oracle/Sun 在合併案定案後的反應。 歐盟的正式公告可以在網站上查到:「Mergers: Commission clears Oracle’s proposed … Continue reading
xtrabackup 1.0 釋出
XtraBackup 釋出 1.0 版,第一個支援 Win32 平台的版本:「xtrabackup-1.0」。 不過想了一下,實際用的機會不多,因為現在跑的備份機制是在沒有 xtrabackup 就已經弄起來的方法:利用 slave 與 snapshot 保留資料,需要的機器數量比較多,不過是個還算成熟的方法… 之前寫過「XtraBackup:線上備份 InnoDB 的好東西」與「用 XtraBackup 產生 slave」兩篇文章,需要的人可以看看,當資料量比較小 (startup 初期) 的弄法。
無論如何都應該修改的 MySQL 預設值
Jeremy Zawodny 寫了一篇「Fixing Poor MySQL Default Configuration Values」提到 MySQL 有不少非常有問題的預設值,在安裝後無論如何都應該修改。他在文章裡拉出了四個惱人的設定值… 首先是 max_connect_errors,當某一個 host 送了過多的錯誤 query 時就會擋掉這個 host 的權限。這個設定無論是在共用或是獨立的環境裡,這個值的用途都非常奇怪:在共用的環境下,我可以利用這個功能惡搞其他人,把與自己同一台 web 的站台搞爛。在獨立的環境下,擋掉自己做什麼? 第三個的 skip-name-resolve 也是一個很詭異的選項,每個連線進來就跑一次 DNS 反解?MySQL 又不是 Internet 服務… 既然 Jeremy Zawodny 提了,這陣子應該有機會改…
InnoDB 將修正 Table Scan 導致的效率低落問題
在 Mark Callaghan 的 blog 上看到的好消息,新版的 InnoDB 將不會因為 table scan 而導致整個 buffer pool 被清空了:「InnoDB plugin gets better again」。 依照「InnoDB buffer pool can be severely affected by table scans」,增加了 innodb_old_blocks_pct 與 innodb_old_blocks_time,利用一些設定避免 buffer pool 被大量清空。這個方法不是很完美,但應該是堪用的,在 5.1.41 的 InnoDB Plugin 應該就會看到。
MySQL 上大量刪除的技巧
在「大表删除数据的思路」這篇提到 MySQL 刪除的技巧。 MySQL 的刪除不建議直接刪,也就是像這種 query 應該要避免: DELETE FROM `table` WHERE `lastupdated_at` < 1234567890 因為在巨大的 table 裡面,這類的 query 可能會跑幾分鐘。 一般建議多幾筆 query 刪除: DELETE FROM `table` WHERE `lastupdated_at` < 1234567890 ORDER BY `id` LIMIT 0, 10000 跑到適當地條件成立時為止。 會需要這樣設計,其中一個主要的原因是因為 MySQL 的 replication … Continue reading
MariaDB 5.1 Beta 版釋出
MariaDB 是 MySQL AB 的創辦人之一,Michael Widenius (也就是 Monty),在離開 Sun Microsystem 之後,以 MySQL 為基礎所發展的一套資料庫。 剛剛看到 MariaDB 5.1 Beta 版包出來了:「MariaDB 5.1 Beta Released」,與 MySQL 5.1 的差異可以參考「MariaDB versus MySQL」這個網頁的說明。 主要的差異在於內建了 Maria 與 PBXT 兩個 engine,其他的都是細節部份,大家都會 porting 來 porting 去。在「How does Maria 1.5 Compare … Continue reading
Galera
在 MySQL Performance Blog 看到「State of the art: Galera – synchronous replication for InnoDB」這篇文章,介紹 codership 的 Galera,一套在 MySQL InnoDB 上面實做 Multi-master 且 synchronous replication 的系統。 因為是 synchronous replication,所以可以看出著重在資料正確性,以架構看起來沒辦法 scale 到很大的系統,但對於量不會太大的資料 (像是購買交易資料) 不是問題。 目前看這套的賣點是在把 synchronous replication patch 放入 MySQL,這是其他的 MySQL distribution … Continue reading
