Comments on: 使用 PHP Framework 的效能問題

By: kiang

kiang — Tue, 09 Sep 2008 12:37:34 +0000

@Derek Hsu, 理論上，1.2 RC3 的速度會比 ZF 1.6 快一些，理論上…

@?, 想聽爆料+1 ^^

orson — Tue, 02 Sep 2008 05:12:07 +0000

我也想聽爆料
換機器換DB 換AP 通通一起換的奇妙經驗

丁丁 — Sun, 31 Aug 2008 06:17:43 +0000

Johnson.Wang你想聽他爆PIXNET的料
你想害他被法兒宰了嗎

Derek Hsu — Fri, 29 Aug 2008 15:14:19 +0000

Zend Framework裡面大量使用到require_once這個問題我之前倒是沒有注意到，那您認為像是Code Igniter用$this->load的載入方式覺得怎麼樣？

我之前看過幾篇比較，Zend Framework跟其他的Framework像是CakePHP比較起來，Zend Framework的速度還算是OK的。

BillyChow — Fri, 29 Aug 2008 13:06:30 +0000

从另一方面来说, require_once / include_once 正好符合了 Lazy Loading 规则.

但是过度的滥用则会如您所说, 导致性能失衡.

BTW: OPCode 确实很好

Johnson.Wang — Fri, 29 Aug 2008 09:54:42 +0000

我超想聽你爆料最近 Pixnet 的災難是怎麼一回事….

mclee — Fri, 29 Aug 2008 06:55:47 +0000

require 跟 require_once 的效能比較其實多年以來都有人提及，Rasmus 也多次在他演講中的 slide 提出 profiling 的數據來做比較。

有些 framework 的解決之道，是透過自製的 require 方式，來使用 ‘require’ 又達到 ‘require_once’ 的效果。

mcc — Fri, 29 Aug 2008 05:56:25 +0000

Hi, 我好少用php, 我想問用require_once 都是為了被免conflict, 為何不採用如C++ ifndefine 技考? 或者namespace? 是php 本身有技術限制做不到,還是performance 上require_once 比起我以上做法為好?

超群.com — Fri, 29 Aug 2008 05:26:37 +0000

关于require&require_once的性能问题已经在php5.2版本修正了，当然了，从根本上来说require_once是要比require慢，但这个对系统的影响几乎可以不考虑。

相对于程序的健壮，所谓的损失我觉得可以不考虑，这就是为什么ZF里面都是require_once的原因，尤其是团队合作，你引我的文件，我引你的文件，很容易重复load。

或者用xdebug测试一下。