Comments on: MySQL Falcon 的一些事情 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/ 幹壞事是進步最大的原動力 Sun, 12 Feb 2012 04:26:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: MySQL 数据库存储引擎和分支现状 | PC风尚 | 引领Linux学习新风尚http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-308642 MySQL 数据库存储引擎和分支现状 | PC风尚 | 引领Linux学习新风尚 Wed, 02 Mar 2011 16:28:56 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-308642 [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ Falcon手册：http://dev.mysql.com/doc/falcon/en/ [...] [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ Falcon手册：http://dev.mysql.com/doc/falcon/en/ [...]

]]> By: MySQL 数据库存储引擎和分支现状 : OSMSGhttp://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-308633 MySQL 数据库存储引擎和分支现状 : OSMSG Tue, 01 Mar 2011 03:38:50 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-308633 [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ [...] [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ [...]

]]> By: MySQL数据库存储引擎和分支现状 | 深蓝神殿http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-305976 MySQL数据库存储引擎和分支现状 | 深蓝神殿 Sun, 25 Apr 2010 10:00:32 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-305976 [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ Falcon手册：http://dev.mysql.com/doc/falcon/en/ [...] [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ Falcon手册：http://dev.mysql.com/doc/falcon/en/ [...]

]]> By: 【转】MySQL数据库存储引擎和分支现状http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-305908 【转】MySQL数据库存储引擎和分支现状 Sun, 18 Apr 2010 01:56:11 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-305908 [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ [...] [...] Falcon测试：http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/ [...]

]]> By: Gea-Suan Linhttp://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-258104 Gea-Suan Lin Tue, 12 Feb 2008 06:25:38 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-258104 我晚點測試 bulk insert 會降低多少速度... (因為資料轉移也還是會用到，總不能停機轉一個禮拜)另外要測你說的 pattern，我得想看看有什麼 real data 可以複製一份丟到裡面測試... 我晚點測試 bulk insert 會降低多少速度… (因為資料轉移也還是會用到，總不能停機轉一個禮拜)

另外要測你說的 pattern，我得想看看有什麼 real data 可以複製一份丟到裡面測試…

]]> By: Thinkerhttp://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/mysql-falcon-%e7%9a%84%e4%b8%80%e4%ba%9b%e4%ba%8b%e6%83%85/comment-page-1/#comment-258092 Thinker Tue, 12 Feb 2008 03:59:48 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2008/02/12/1425/#comment-258092 從 Falcon 的網站上提到所使用的架構，看起來並不適於 sequence write 或大量的情況。先是有 log ，之後還要寫到 data page ，資料搬了好幾番。況且「倒資料」和「大量寫入」也不是常態應用，或許使用實際應用的 access track 作測試，比較能測出 Falcon 的效果。一般系統的設計，都會 leverage 讀取次數遠大於寫入次數的經驗法則，除非是針對特別的應用，例如「倒資料」 :p 從 Falcon 的網站上提到所使用的架構，看起來並不適於 sequence write 或大量的情況。先是有 log ，之後還要寫到 data page ，資料搬了好幾番。況且「倒資料」和「大量寫入」也不是常態應用，或許使用實際應用的 access track 作測試，比較能測出 Falcon 的效果。一般系統的設計，都會 leverage 讀取次數遠大於寫入次數的經驗法則，除非是針對特別的應用，例如「倒資料」 :p

]]>