<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: WordPress 2.1 RC1</title>
	<atom:link href="http://blog.gslin.org/archives/2007/01/18/1023/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gslin.org/archives/2007/01/18/1023/</link>
	<description>幹壞事是進步最大的原動力</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 11:54:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: WordPress 2.1 &#8220;Ella&#8221; released at 偽‧漫雲端</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2007/01/18/1023/#comment-179926</link>
		<dc:creator>WordPress 2.1 &#8220;Ella&#8221; released at 偽‧漫雲端</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 01:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2007/01/18/1023/#comment-179926</guid>
		<description>[...] 　　感覺比較顯著的差別應該是 Autosave 與 Upload 的部份，有了 Autosave 確實幫我保住了許多打到一半的文章，檔案上傳與圖片處理的功能與介面也感覺比較好管理了，另外聽說 WordPress 2.1 也將不再支援 MySQL 3.x 以下版本，因此還有在用 MySQL 3.23 的人該升個級了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　感覺比較顯著的差別應該是 Autosave 與 Upload 的部份，有了 Autosave 確實幫我保住了許多打到一半的文章，檔案上傳與圖片處理的功能與介面也感覺比較好管理了，另外聽說 WordPress 2.1 也將不再支援 MySQL 3.x 以下版本，因此還有在用 MySQL 3.23 的人該升個級了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
