Comments on: RSS 的使用 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/ 幹壞事是進步最大的原動力 Sat, 05 Jul 2008 12:14:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Even http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20204 Even Tue, 01 Aug 2006 11:33:48 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20204 不過就是 gslin 對自己文章的權利聲明罷了，立刻尊重就好，有需要辯解嗎？ 不過就是 gslin 對自己文章的權利聲明罷了，立刻尊重就好，有需要辯解嗎？

]]> By: randy http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20179 randy Tue, 01 Aug 2006 02:37:10 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20179 b6s 主要是因為將他人(gslin)所提供的 Feed, 透過特定軟體內建的功能或額外的套件, 將他人 Feed 內的資訊納為自己網站的一部份, 並且因此而讓搜尋引擎為該網站所生成的頁面產生索引(Index)或暫存檔(Cache), 而發生爭議. 或許 b6s 的出發點是希望分享好的文章給其他人知道, 但是利用這種方式來散佈他人的文章, 多少有爭議之處. 因為 b6s 除了原先的文章標題之外, 連帶的將文章內容一併列出, 這就很容易牴觸授權協議(不過 gslin 這裡我的確沒有看到有任何相關的文章授權說明). 另一個爭議點應該是並非 gslin 主動要求將 RSS 內容公佈在 b6s 的網站上, 而是 b6s 自己將 gslin 的 RSS 內容透過軟體產生頁面. 這與像參加 Oui-News 的方式剛好相反, 因為主動要求參予 Oui-News 聯播網的人, 在參加同時就已經授權 Oui-News 將 RSS 內容擷取出來並予以公佈在 Oui-News 上. PS:b6s來頭似乎不小. b6s 主要是因為將他人(gslin)所提供的 Feed, 透過特定軟體內建的功能或額外的套件, 將他人 Feed 內的資訊納為自己網站的一部份, 並且因此而讓搜尋引擎為該網站所生成的頁面產生索引(Index)或暫存檔(Cache), 而發生爭議.

或許 b6s 的出發點是希望分享好的文章給其他人知道, 但是利用這種方式來散佈他人的文章, 多少有爭議之處. 因為 b6s 除了原先的文章標題之外, 連帶的將文章內容一併列出, 這就很容易牴觸授權協議(不過 gslin 這裡我的確沒有看到有任何相關的文章授權說明).

另一個爭議點應該是並非 gslin 主動要求將 RSS 內容公佈在 b6s 的網站上, 而是 b6s 自己將 gslin 的 RSS 內容透過軟體產生頁面. 這與像參加 Oui-News 的方式剛好相反, 因為主動要求參予 Oui-News 聯播網的人, 在參加同時就已經授權 Oui-News 將 RSS 內容擷取出來並予以公佈在 Oui-News 上.

PS:b6s來頭似乎不小.

]]> By: 墳墓 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20159 墳墓 Tue, 01 Aug 2006 00:11:27 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20159 嗚，我還是看不太懂，因為我也有在訂這個網站的 RSS，所以想問清楚一下…… 所以主要的問題在於 Online RSS Reader 所產出的 preview 是否能夠被搜尋引擎找到嗎？ 因為除了這點外，我看不大出來 b6s 和 blogzines 的行為之間有什麼太大的區別，只是一個自動一個手動而已。 那是不是說如果要在自行架設的 Online RSS Reader 上使用您的 RSS 的話，只要符合下面兩個條件就會被視為『默許』？ 1.不再告訴其他人那個 RSS Reader 產生的 preview 網址（手動的再散佈）。 2.讓搜尋引擎無法索引該頁面（自動的再散佈）。 嗚，我還是看不太懂，因為我也有在訂這個網站的 RSS，所以想問清楚一下……

所以主要的問題在於 Online RSS Reader 所產出的 preview 是否能夠被搜尋引擎找到嗎？

因為除了這點外，我看不大出來 b6s 和 blogzines 的行為之間有什麼太大的區別，只是一個自動一個手動而已。

那是不是說如果要在自行架設的 Online RSS Reader 上使用您的 RSS 的話，只要符合下面兩個條件就會被視為『默許』？

1.不再告訴其他人那個 RSS Reader 產生的 preview 網址（手動的再散佈）。

2.讓搜尋引擎無法索引該頁面（自動的再散佈）。

]]> By: Ai http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20153 Ai Mon, 31 Jul 2006 22:54:42 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2006/08/01/679/#comment-20153 有件事我想說...我知道有hosting是把robot.txt設為給外界404的(至於server會怎樣做...這個我問來源他說不知道)，如果要就robot.txt不存在內說「允許搜尋引擎索引該內容」是有點不準確，因為不知其server設定 不過在google cache內找到就一定是允許index p.s.其實這可以算是抄blog了啦... 有件事我想說…我知道有hosting是把robot.txt設為給外界404的(至於server會怎樣做…這個我問來源他說不知道)，如果要就robot.txt不存在內說「允許搜尋引擎索引該內容」是有點不準確，因為不知其server設定

不過在google cache內找到就一定是允許index

p.s.其實這可以算是抄blog了啦…

]]>