<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 在飛機上的手機</title>
	<atom:link href="http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/597/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/597/</link>
	<description>幹壞事是進步最大的原動力</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 19:28:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Hunter</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/597/#comment-47653</link>
		<dc:creator>Hunter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2006 07:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/597/#comment-47653</guid>
		<description>不知 GS 您有沒有看過「探索頻道」的「流言終結者」這個節目。
有一集是在介紹在飛機上打手機對飛機的航空儀器的影響，
雖然結果是因資料不足無法證明會造成的影響。
不過對於飛安問題，最平凡的一串鑰匙也能造成對人身的傷害。
至於是否用手機來聯絡一群人來同時進行恐怖攻擊所造成的影響
是否會比只有一個人進行恐怖攻擊來的大？
（假設攻擊的目的有達成的狀況下）
這問題其實是見仁見智的吧！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不知 GS 您有沒有看過「探索頻道」的「流言終結者」這個節目。<br />
有一集是在介紹在飛機上打手機對飛機的航空儀器的影響，<br />
雖然結果是因資料不足無法證明會造成的影響。<br />
不過對於飛安問題，最平凡的一串鑰匙也能造成對人身的傷害。<br />
至於是否用手機來聯絡一群人來同時進行恐怖攻擊所造成的影響<br />
是否會比只有一個人進行恐怖攻擊來的大？<br />
（假設攻擊的目的有達成的狀況下）<br />
這問題其實是見仁見智的吧！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
