<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 為什麼要使用 mod_rewrite？</title>
	<atom:link href="http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/</link>
	<description>幹壞事是進步最大的原動力</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 18:49:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: AppleBOY&#8217;s Blog &#187; [Apache] 使用者只能使用 https 進入 mod_rewrite force ssl 進階設定</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-208115</link>
		<dc:creator>AppleBOY&#8217;s Blog &#187; [Apache] 使用者只能使用 https 進入 mod_rewrite force ssl 進階設定</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 16:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-208115</guid>
		<description>[...] 相關： [Apache] mod_rewrite 實做 防盜圖 為什麼要使用 mod_rewrite？ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 相關： [Apache] mod_rewrite 實做 防盜圖 為什麼要使用 mod_rewrite？ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: clsung</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5840</link>
		<dc:creator>clsung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 09:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5840</guid>
		<description>唔，我覺得重點不在於用不用 mod_rewrite 
重點在於在使用者看起來， "XXXX&#38;rss20=1" 這種看了就是比較不討喜
用什麼實作好像不重要吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唔，我覺得重點不在於用不用 mod_rewrite<br />
重點在於在使用者看起來， &#8220;XXXX&amp;rss20=1&#8243; 這種看了就是比較不討喜<br />
用什麼實作好像不重要吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gea-Suan Lin</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5796</link>
		<dc:creator>Gea-Suan Lin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 09:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5796</guid>
		<description>我沒有說用 apache 吧...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我沒有說用 apache 吧&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scrazy</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5795</link>
		<dc:creator>scrazy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 09:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5795</guid>
		<description>mod_rewrite是比較肥大，之前用寫一個hashmap去對應backend的機器，
loading是蠻重，有時mapping還會出錯orz..，
後來用squid 作reverse proxy加上custom的redirector，
是比mod_rewrite有效率，也幾乎不會出錯了...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mod_rewrite是比較肥大，之前用寫一個hashmap去對應backend的機器，<br />
loading是蠻重，有時mapping還會出錯orz..，<br />
後來用squid 作reverse proxy加上custom的redirector，<br />
是比mod_rewrite有效率，也幾乎不會出錯了&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: clsung</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5789</link>
		<dc:creator>clsung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 06:58:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5789</guid>
		<description>無名有大到做 mod_rewrite 會吃力的情況嗎？ hmm...
不然師程工是養來幹嘛的？為什麼國外的網站流量比大的都有，無名卻沒有咧？
其實我想講的是，慢 11 秒和慢 12 秒都是慢啦 :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>無名有大到做 mod_rewrite 會吃力的情況嗎？ hmm&#8230;<br />
不然師程工是養來幹嘛的？為什麼國外的網站流量比大的都有，無名卻沒有咧？<br />
其實我想講的是，慢 11 秒和慢 12 秒都是慢啦 :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dada</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5786</link>
		<dc:creator>dada</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 05:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/05/19/586/#comment-5786</guid>
		<description>關於無名，我想到的是效能問題，小網站這樣作沒問題，大網站要依賴 mod_rewrite 也許會有點吃力。
而且自己寫程式也是可以達到 mod_rewrite 的功能的.. 並不一定要用到 mod_rewrite

另外的問題是無名有 reverse proxy，這也會影響一些設計上的考量..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>關於無名，我想到的是效能問題，小網站這樣作沒問題，大網站要依賴 mod_rewrite 也許會有點吃力。<br />
而且自己寫程式也是可以達到 mod_rewrite 的功能的.. 並不一定要用到 mod_rewrite</p>
<p>另外的問題是無名有 reverse proxy，這也會影響一些設計上的考量..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
