Comments on: 智邦網摘師的 Spam 行為 – 再說明

By: Robbin 2.0» Blog Archive » 網摘風波

Robbin 2.0» Blog Archive » 網摘風波 — Sun, 08 Oct 2006 11:53:38 +0000

[...] 這幾天我的rss訂閱總逃離不了網摘事件的討論，Gea-Suan Lin等義氣幫眾也寫了一些評論，相關討論串可以也可以在終極邊疆的「網摘的禮貌與spam」看到各位網友討論的連結。 [...]

None — Sun, 14 May 2006 07:04:05 +0000

To carloschen:

MyShare 也是只要你有帳號(智邦E-mail)就可以用。

路人二 — Sun, 14 May 2006 03:26:03 +0000

太好笑了，這年頭就是夠荒謬的事才顯得好笑。
明明是垃圾留言，偏偏還要讓被留一堆垃圾留言的人解釋一堆：你真的是在留spam哦~

路人 — Sat, 13 May 2006 19:53:25 +0000

智邦根本就是像著明燈的”部落格行銷學” 來操作啊 (大笑)

spambuster — Sat, 13 May 2006 16:48:38 +0000

我的感想是，是不是 smap，跟留下的資訊和原文有多少關聯性有很大關係。

我們之所以痛恨spam，是因為spam留下的資訊，跟本文一點關係都沒有。

要判斷是不是spam，可以看看comment 或 trackback 內容跟原文有沒有關，或是試著去點點看上面的連結，看看能不能找到這篇文章到底在哪裡被引用了，或是有沒有指引讀者到相關延伸討論。

carloschen — Sat, 13 May 2006 16:02:37 +0000

MyShare到底是網摘師專用還是和外國的del.icio.us一樣,
大家都可以用?
那外國的這些服務,加入網摘,是否也會像MyShare的網摘師,很努力的個別通知留言?
忘了,外國那些服務好像沒有所謂的網摘師吧?!

Uma — Sat, 13 May 2006 14:13:29 +0000

> 想問的是，
> 智邦初期的通知與其是要通知作者，
> 但背後真的沒有要潛藏向作者的讀者廣告智邦友邦大家摘錄好文讀服務呢？

依他們那群人厚臉皮的程度，我相信他們會告訴你「沒有」…

羅賓のweblog » 網摘風波 | 每天早上都會被自己帥醒 — Sat, 13 May 2006 12:37:53 +0000

[...] 網摘風波這幾天我的rss訂閱總逃離不了網摘事件的討論，Gea-Suan Lin等義氣幫眾也寫了一些評論，相關討論串可以也可以在終極邊疆的「網摘的禮貌與spam」看到各位網友討論的連結。 [...]

Anonymous — Sat, 13 May 2006 11:48:59 +0000

看起來好像是地球人在跟火星人溝通一樣，但是那個火星人其實也是地球人 cosplay 的 XD
–
spam 還可以有這麼多理由，我第一次見識到…

Rit@ — Sat, 13 May 2006 09:22:35 +0000

可不可以說一個路人讀者的觀點？如果利用留言作為主要宣傳自己網站並且增加自己網站流量的方式，同時留言或通知內容跟文章並沒有關連迴響，那看起來就是廣告文，就是spam；spam不僅網站作者討厭，讀者看了也覺得浪費時間，尤其spam內容還很長，這笨讀者看了還真被引誘到去看連結的時候。

智邦初期的網摘，我覺得確實有用這方是打響名號的嫌疑耶….畢竟若我路過看到這樣的通知，還難免就會想要點進去看看裡面網摘服務是啥？

想問的是，智邦初期的通知與其是要通知作者，但背後真的沒有要潛藏向作者的讀者廣告智邦友邦大家摘錄好文讀服務呢？