<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: 從 Wikipedia 抄襲的專欄作家被開除</title>
	<atom:link href="http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/</link>
	<description>幹壞事是進步最大的原動力</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:33:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: 阿餅</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-19810</link>
		<dc:creator>阿餅</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 18:08:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-19810</guid>
		<description>法律只是規範人類行為的最低標準
抄襲？太要不得了

很喜歡這篇，可以收到MyShare嗎？
http://digest.url.com.tw/critic/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>法律只是規範人類行為的最低標準<br />
抄襲？太要不得了</p>
<p>很喜歡這篇，可以收到MyShare嗎？<br />
<a href="http://digest.url.com.tw/critic/"  onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/digest.url.com.tw');">http://digest.url.com.tw/critic/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: b6s</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-16558</link>
		<dc:creator>b6s</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 09:51:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-16558</guid>
		<description>vegafish:
引用和抄襲是不同的，而且 Wikipedia 的授權條款並沒有那麼隨便：
http://zh.wikipedia.org/wiki/GFDL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>vegafish:<br />
引用和抄襲是不同的，而且 Wikipedia 的授權條款並沒有那麼隨便：<br />
<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/GFDL"  onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/zh.wikipedia.org');">http://zh.wikipedia.org/wiki/GFDL</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vegafish</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-16539</link>
		<dc:creator>vegafish</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jun 2006 08:04:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-16539</guid>
		<description>wikipedia內容開放引用，就算是抄襲也不犯法，實在不值得大驚小怪。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wikipedia內容開放引用，就算是抄襲也不犯法，實在不值得大驚小怪。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MilchFlasche</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-864</link>
		<dc:creator>MilchFlasche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 04:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-864</guid>
		<description>台灣目前上網的人口不少了，但奇怪的是網路社群對這個社會言論、價值觀的影響還是沒有達到應有的份量。媒體還是一樣在跳梁，而上網人口反而絕大多數是跟著媒體在說話。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>台灣目前上網的人口不少了，但奇怪的是網路社群對這個社會言論、價值觀的影響還是沒有達到應有的份量。媒體還是一樣在跳梁，而上網人口反而絕大多數是跟著媒體在說話。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: keric</title>
		<link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-856</link>
		<dc:creator>keric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 12:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/16/311/#comment-856</guid>
		<description>看到這一篇，讓我想知道之前某報某體育主任造假新聞的大記者事件的後續發展。

結果找了老半天，不知道是小弟我搜尋技巧太差還是真的沒有，在某報的網頁完全找不到他有哪些編輯跟哪些記者...

不過 1/14 還有看到這位大記者「綜合外電報導」，所以想來應該還是沒作任何處置吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看到這一篇，讓我想知道之前某報某體育主任造假新聞的大記者事件的後續發展。</p>
<p>結果找了老半天，不知道是小弟我搜尋技巧太差還是真的沒有，在某報的網頁完全找不到他有哪些編輯跟哪些記者&#8230;</p>
<p>不過 1/14 還有看到這位大記者「綜合外電報導」，所以想來應該還是沒作任何處置吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
