<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Technorati 的 Popular Blogs 與 Spam 的關係</title> <atom:link href="http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/</link> <description>幹壞事是進步最大的原動力</description> <lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 19:33:00 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/> <item><title>By: Technorati 的 Popular Blogs at Gea-Suan Lin&#8217;s BLOG</title><link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/comment-page-1/#comment-852</link> <dc:creator>Technorati 的 Popular Blogs at Gea-Suan Lin&#8217;s BLOG</dc:creator> <pubDate>Sun, 15 Jan 2006 12:34:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/#comment-852</guid> <description>[...] 我在 Technorati 的 Popular Blogs 與 Spam 的關係 有提過 blog.yam.com 在 Technorati 的 Popular Blogs 排名第三的事情。 [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] 我在 Technorati 的 Popular Blogs 與 Spam 的關係 有提過 blog.yam.com 在 Technorati 的 Popular Blogs 排名第三的事情。 [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: charlesc</title><link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/comment-page-1/#comment-829</link> <dc:creator>charlesc</dc:creator> <pubDate>Tue, 10 Jan 2006 03:10:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/#comment-829</guid> <description>其實blog.yam.com不太適合擺進Technorati 的 Popular Blogs，不然blogspot/msn spaces應該是第一吧。另一方面，無名在google search results的msi/qstr資料比較少，也有可能是因為無名比較不google friendly啊。&quot;正妹&quot; site:www.wretch.cc - 909筆&quot;正妹&quot; site:blog.yam.com  - 990筆</description> <content:encoded><![CDATA[<p>其實blog.yam.com不太適合擺進Technorati 的 Popular Blogs，不然blogspot/msn spaces應該是第一吧。</p><p>另一方面，無名在google search results的msi/qstr資料比較少，也有可能是因為無名比較不google friendly啊。</p><p>&#8220;正妹&#8221; site:www.wretch.cc &#8211; 909筆</p><p>&#8220;正妹&#8221; site:blog.yam.com  &#8211; 990筆</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: wILliAm bLog</title><link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/comment-page-1/#comment-820</link> <dc:creator>wILliAm bLog</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Jan 2006 10:32:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/#comment-820</guid> <description>&lt;strong&gt;Yam Blog 在 Technorati Popular Blogs 中排名第三...&lt;/strong&gt;　　剛剛在...::One way ticket or round trip::...的這篇看到的。沒想到可以擠進 ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Yam Blog 在 Technorati Popular Blogs 中排名第三&#8230;</strong></p><p>　　剛剛在&#8230;::One way ticket or round trip::&#8230;的這篇看到的。沒想到可以擠進 &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ROACH</title><link>http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/technorati-%e8%88%87-spam/comment-page-1/#comment-818</link> <dc:creator>ROACH</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Jan 2006 06:43:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.gslin.org/archives/2006/01/08/299/#comment-818</guid> <description>這個popular blog 的比較似乎沒有太大意義，同類應該跟同類比。我查一下 www.wretch.cc/blog ，結果是 44558，blog.yam.com 是 18747 。問題可能出在 Technorati 的遊戲規則，導致www.wretch.cc/blog不列入評比。樂多能拼到現在已經很不簡單了，不過，任何一項評比，還是得去追究其規則才是。</description> <content:encoded><![CDATA[<p>這個popular blog 的比較似乎沒有太大意義，同類應該跟同類比。我查一下 <a
href="http://www.wretch.cc/blog" >http://www.wretch.cc/blog</a> ，結果是 44558，blog.yam.com 是 18747 。問題可能出在 Technorati 的遊戲規則，導致www.wretch.cc/blog不列入評比。</p><p>樂多能拼到現在已經很不簡單了，不過，任何一項評比，還是得去追究其規則才是。</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: blog.gslin.org @ 2012-05-23 06:14:27 -->
