Monthly Archives: September 2005

我前幾天有講到現有 ouiouioui 模式的不可行性：現有「ouiouioui 共筆書籤」的不可行性，而且我們也可以看到 tag spam 不斷的發生：以道德為最後防線的系統，是擋不住 spammer 的攻擊的。 舉例來說，今天又看到有人在賣瓜了： 道德絕對不能是最後的防線，而應該是輔佐的工具。 舉個例子來說，你不覺得上街頭抗議、或是在 blog 上抱怨 mail spam 很多，「請 Spammer 不要再送」這種事情很鳥嗎？那相反過來，你為什麼要以道德標準來「勸導」Spammer？ tag spammer 一定會愈來愈多，ouiouioui 如果要繼續下去，真正應該要作為最後的防線應該是以技術為底：不論是以評分系統來作為是否刊登的標準，或是以該篇文章被多位 del.icio.us 或 furl 收錄作為標準。 所以我對於 Reder 在 comment 提到的說法不以為然： 我剛剛回頭看了一下Oui-News的網站上都沒有一個聯結是連到當初quawn在Oui-Blog所張貼的那篇文章。而又再次觀察了一下會推薦的人，大致上就是那幾位前輩。我想這個計畫有繼續推展的必要，而不是因為一兩位spammer就宣告實驗失敗。況且有像gslin這樣的前輩會注意到spam的現象。XD

quawn@Oui-Blog 當初推動「共筆書籤」所擔心的事情已經一而再再而三的發生： 可能會有很大一部份的朋友對於這個想法會存疑，我了解，因為就連我也掙扎了很久。如果有人惡搞？如果有人狂打自家網站的廣告？如果ouiouioui的標籤被SPAM盯上？這些考慮都曾經阻礙了我心中想法的實踐進度，不過，小弟覺得儘管這個計劃有一天失敗了、或是事實證明根本不可行，那至少我們試圖證明過，就像大多數的科學實驗一樣，尤其，特別在這個實驗並沒有明顯的成本時。 先後包括了： 8/14 的 pjhuang 事件：OuiOuiOui 的 tag spam。 8/20 的 Engadget Chinese 事件：Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？。 後來我有一陣子沒在注意看 Oui-News，剛剛發現 toaaron 這個傢伙從 9/7 開始，只要是自己的文章就 tag ouiouioui 一下，結果整個版面就通通都是他的東西… 是的，我要說的就是 ouiouioui 已經被 Spammers 盯上，這個實驗已經失敗了。