Comments on: 英國的 24Mbps 寬頻網路

By: ajer001

ajer001 — Thu, 06 Apr 2006 07:49:12 +0000

前幾天的消息。
其他固網業者打算跟台電租用線路，談成的話，哈，精彩摟。

By: Yu-lin CHANG

Yu-lin CHANG — Wed, 28 Sep 2005 12:15:49 +0000

現在都是電話線的原因, 並不是完全是沒有獨大所造成的, 真正的問題來自於路權跟管道權還有股東三個因素.
路權的取得要地方政府同意, 偏偏一堆攔路伸手虎. 管道權的取得要管道所有權人同意, 有一些早期的建築物管道權在中華電信手上, 這個叫做「推手」, 就是會把別人推開的手. 有一些建築物(大多是新的商業大樓)的管委會也是攔路伸手虎. 而且手比地方政府更大.
至於股東, 多的是短視近利要求三年回本打平的所在多有, 甚至看過無理要求公司要兩年打平的. 在這種狀況下那個公司敢全面開挖? 開挖下去要五年十年內回本, 需要上帝每天來幫他禱告, 佛祖每天來幫他燒香才有可能.

By: slzzp

slzzp — Wed, 28 Sep 2005 10:19:32 +0000

獨大之後, 其他家要競爭就不會搞電話線路ADSL的, 可能的話就是衝 FTTB FTTH, 雖然說獨大的那一家也會下海來搞, 然後就開始削價競爭什麼的再把小 ISP 衝倒….

起碼這樣子都已經是光纖了, 而不是到現在都還在搞的電話線….

By: ijliao

ijliao — Wed, 28 Sep 2005 07:54:20 +0000

削價競爭最後一定只有種花活得下來
它還有幾十年的老本可以耗，其他公司沒有啊 :p
等到獨大了以後，就予取予求了啊 :Q

By: slzzp

slzzp — Wed, 28 Sep 2005 07:15:58 +0000

之前有看過一種說法,
交通部當年有阻止中華電信降價, 所以才會有這麼些 ISP 存活下來, 如果當年沒有阻止的話, 那其他 ISP 早就都死光光了.

我倒覺得全部死光光也是一種可以接受的情況, 至少在一家獨大的情況下, 全部衝光纖上去還不用被交通部和其他 ISP 拉扯下來.

By: Yu-lin CHANG

Yu-lin CHANG — Wed, 28 Sep 2005 05:12:33 +0000

再貼一次 :p

ISP 對 HINET peering 的費用有兩大塊
1. peering charge (就是這次調降的部分)
2. CHT 專線電路費 (沒有調降, 某些人還被變相漲價)
第 2 像這個專線電路, 只能用中華電信提供的電路, 也就是說, 想跟 HINET peering 的話就要讓 CHT 的區分公司剝一次皮. 這次的降價只有 peering charge 降價, 但是專線電路費沒有降價, 基本上宣傳效果大於實際效果. 這次 peering charge 的調降, 最立竿見影的成效就是死掉一大堆夾在小 ISP 跟 HINET 之間的 resale services 的 ISP.

中華電信 (區分公司還有數據分公司) 長期以來不斷的玩這種數字遊戲, 比如說 ADSL 降價只降網路費用卻不調降 (或僅微幅調降) 界接電路費以及用戶迴路電路費用, 再加上交叉補貼的「marketing manervering」的結果, 就是 CHT 宣佈「調降」的幅度越大, 其他 ISP 死的越快.

消費者是盲目的, CHT 的媒體公關透過好朋友記者大肆宣傳「中華電信降價」的消息的同時, 也暗示著消費者應該要求他的 ISP 降價, 但是消費者誰去探究過中華電信每次「降價」行動對於市場的影響, 以及未來對於台灣數據通訊服務產業的影響呢?

「中華電信降價」對台灣數據通訊服務的發展是一帖強身建骨的良藥, 或者是一碗裝飾華麗且味道甜美的毒藥?

By: pest

pest — Wed, 28 Sep 2005 02:48:19 +0000

在英國買一條十公尺的網路線大概就要 £20 了耶 XD

By: gslin

gslin — Wed, 28 Sep 2005 01:57:34 +0000

Hello ylchang, Try it again @_@

(當然，還是得記得先把文章 copy 下來以免…)

By: gslin

gslin — Wed, 28 Sep 2005 01:51:34 +0000

hmmm… I’ll upgrade WordPress again @_@

By: Yu-lin CHANG

Yu-lin CHANG — Tue, 27 Sep 2005 18:45:24 +0000

post 上去的 comment 太長會被剪掉耶… o_O