Comments on: Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？ http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/ 幹壞事是進步最大的原動力 Fri, 21 Nov 2008 20:49:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Engadget 的不良記錄 - DAPreview 事件 at Gea-Suan Lin’s BLOG http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-1649 Engadget 的不良記錄 - DAPreview 事件 at Gea-Suan Lin’s BLOG Tue, 21 Mar 2006 16:57:11 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-1649 [...] 喔對了，中文版 Engadget 也發生過不怎麼有趣的事情：Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？ 與 engadget.chinese 的 Spam。 [...] [...] 喔對了，中文版 Engadget 也發生過不怎麼有趣的事情：Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？ 與 engadget.chinese 的 Spam。 [...]

]]> By: Gea-Suan Lin's BLOG http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-267 Gea-Suan Lin's BLOG Sat, 24 Sep 2005 08:42:54 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-267 <strong>現有「ouiouioui 共 現有「ouiouioui 共

]]> By: 豬小草 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-101 豬小草 Thu, 25 Aug 2005 05:34:11 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-101 這位編輯會不會太詭辯啦？自己這樣一口氣把文章都丟進來，還說是因為使用OUI共筆書籤的人不多所以沒有辦法『隱藏你導流量的目的，分散你被人幹譙的風險』？這什麼邏輯阿？ 如果真的想要從OUI導引些流量過去，那就請貴公司問問看鄺，看看有沒有可能你們贊助OUI資金，然後讓你們『正大光明』的在OUI-NEWS上面放BANNER，不是更合理？ 測試階段是一回事，測試者的心態是更重要的事。 這位編輯會不會太詭辯啦？自己這樣一口氣把文章都丟進來，還說是因為使用OUI共筆書籤的人不多所以沒有辦法『隱藏你導流量的目的，分散你被人幹譙的風險』？這什麼邏輯阿？

如果真的想要從OUI導引些流量過去，那就請貴公司問問看鄺，看看有沒有可能你們贊助OUI資金，然後讓你們『正大光明』的在OUI-NEWS上面放BANNER，不是更合理？

測試階段是一回事，測試者的心態是更重要的事。

]]> By: Gea-Suan Lin's BLOG http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-95 Gea-Suan Lin's BLOG Wed, 24 Aug 2005 19:36:11 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-95 <strong>engadget.chinese 的 Spam</strong> 在寫了 Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？ 這篇後，我就在看 engadget.chinese 到底還會不會繼續 tag spam，結果在 8/21 的時候變本加厲，一口氣丟了一卡車進去… 於是我在 8/22 去 Engadget Chinese 網站... engadget.chinese 的 Spam

在寫了 Engadget.Chinese 與 ouiouioui spam？ 這篇後，我就在看 engadget.chinese 到底還會不會繼續 tag spam，結果在 8/21 的時候變本加厲，一口氣丟了一卡車進去…
於是我在 8/22 去 Engadget Chinese 網站…

]]> By: ijliao http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-91 ijliao Wed, 24 Aug 2005 01:30:55 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-91 並不是說一定要用軟體拼命丟才叫做 spam 啊... 並不是說一定要用軟體拼命丟才叫做 spam 啊…

]]> By: atticus http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-87 atticus Tue, 23 Aug 2005 08:27:16 +0000 http://blog.gslin.org/archives/2005/08/20/58/#comment-87 hi gslin: 在oui-news看到的一系列engadget.chinese文章就是我設的，和oui-news.com沒關係。而且沒錯的，我就是engadget.chinese編輯之一，engadget.chinese現在流量不是很大，所以我也試圖想要找到更多導入流量的機會。然而這種作法並不是spam，我並沒有設軟體拼命在del.icio.us丟tag，第一次我嘗試的時候嚇了一跳，原來oui-news使用共筆書籤的人這麼少，才導致我一貼上去全都上了同一個版面，如果有許多人使用ouiouioui tag的話，engadget.chinese的書籤應該就會被洗掉或平均分佈的。engadget.chinese這個網站到目前為止都是測試階段，有什麼好的建議歡迎給予意見指教。 "瓦肯人"的翻譯真的沒有那麼好，如果在翻譯上有所錯誤的地方，請盡量指出，我們會馬上改進的。 hi gslin:

在oui-news看到的一系列engadget.chinese文章就是我設的，和oui-news.com沒關係。而且沒錯的，我就是engadget.chinese編輯之一，engadget.chinese現在流量不是很大，所以我也試圖想要找到更多導入流量的機會。然而這種作法並不是spam，我並沒有設軟體拼命在del.icio.us丟tag，第一次我嘗試的時候嚇了一跳，原來oui-news使用共筆書籤的人這麼少，才導致我一貼上去全都上了同一個版面，如果有許多人使用ouiouioui tag的話，engadget.chinese的書籤應該就會被洗掉或平均分佈的。engadget.chinese這個網站到目前為止都是測試階段，有什麼好的建議歡迎給予意見指教。

“瓦肯人”的翻譯真的沒有那麼好，如果在翻譯上有所錯誤的地方，請盡量指出，我們會馬上改進的。

]]>